“Linux难学/难用”是错误结论
之所以大众认为Linux难学/难用，一是没有合适的教材，二是历史原因。
现在市面上能找到的教材，即使那些“Linux入门”教材，也都要讲网络配置，讲命令，讲shell、bash，我们很难找到一本不涉及命令的教材。但事实是，这些内容对于普通用户来说，完全用不到。
既然用不到命令，那为什么还要讲命令？这是因为，写这些教材的人，绝大部分都是做开发或系统运维的专业技术人员。他们对于Linux的认识，是必须使用命令的，如果不使用命令，会让Linux没有价值。而对于普通用户，系统安装完成以后，甚至在系统安装过程中，基本上都是不会使用命令的。
这一层是现状，更深入一些研究，会发现这是历史原因。早期，比如20年前，Linux的图形操作界面并不完善，导致必须大量使用命令行才能正常使用和运行。这种问题使很多早期接触Linux的人留下了阴影，即Linux很难很麻烦。并且，发展到2010年左右的时候，虽然Linux系统已经兴起，但也仅限于服务器/开发领域，即只有专业技术人员才会使用，普通用户根本没人用。这些历史，导致写Linux教程人，基本都是专业的Linux技术人员，最典型的就是《鸟哥的Linux私房菜》这本书，太多人读过，但很少有人意识到，这本书其实只适合专业运维人员，完全不适合普通用户。
一个普通人如果学习Linux，只有两条途径，一是找教材自学，二是报培训班。可能学习的人自己都不知道，市面上的Linux教材都是只适合专业技术人员的教材；找了半天，看了很多本教材，发现Linux学起来好麻烦：网络管理、命令、bash、shell、重定向、权限……太多让人无语的内容，所以，自然而然得出一个结论，就是Linux难学难用。
所以，并不是Linux难学难用，而是我们缺乏一本由普通用户角度编写的Linux教材，仅此而已。只要有这样一本教材，学习Linux就是一马平川。
为啥Linux难学？
这个问题不难，我们看一下所有教材都要讲Linux命令就知道了。
以经典Linux教程《鸟哥的Linux私房菜》为例，整个教程中到处充斥着各种命令，这让普通读者完全找不到北：这哪是用操作系统，是造操作系统吧~
还别挑，这就是现状。《驿窗开源研究报告》在调研及成稿期间，参考了大量的Linux教程/书籍/资料，无一例外，全部要讲命令。这并不是作者的问题，作者都是以亲身经历去写的教程，全是精华，问题在于以下几个方面：
历史原因
早期的时候，比如15年前，那个时候Linux的图形界面功能很不完善，完全以命令操作为主。而当时的windows操作系统在国内大行其道，相对简单的图形操作界面让人倍感轻松。在那个时代学习Linux，不可能不学习命令。所以经历了那个时代的人写出来的教程，必然要涉及命令。
应用原因
Linux一直是以服务器领域应用而著名，所以，学习Linux的人，也多是进行Linux系统维护的运维人员。这一类人群对Linux命令非常熟悉，也深知命令的强大和高效。相比之下，图形界面确实逊色很多。然后，这些人写出来的教程，自然也就要讲命令，毕竟，有些运维操作，只能通过Linux命令来实现，图形界面是无法完成的。
推广原因
近些年国内一直有用Linux替换Windows的呼声，但如何推广Linux却没有人深入研究，基本是停留在“呼声”这里，没有后续更明确可用的向普通用户推广Linux的方案。这并不是因为Linux系统本身不够成熟，而是没有人知道对于Linux系统普通用户能怎么用，应该怎么用。这是一个需要深入研究的课题，不投入大量时间和精力，很难得到明确结论。
《驿窗开源研究报告》在调研期间，采用了最笨的研究办法，就是亲身体验：自己使用Linux操作系统。这不容易，把windows删除，改装Linux，然后日常就只有Linux系统可用。这种情况下，针对“Linux难学难用”这个结论所涉及的多个问题逐一寻找答案，一一推翻，最终得到一个结论：Linux并不难学也不难用，只是我们推广/使用的方式错了。
上面内容总结起来很简单，就是写Linux教程的人，基本都是与运维/开发相关的人员，不是普通用户，这导致他们写出来的教程，其实是针对运维/开发人员的，不适合普通用户参考。
基于此，《驿窗开源研究报告》在调研期间从普通用户的角度编写了《Linux入门指南》一书，这本书能让大家认识到，普通用户可以像使用windows一样来使用Linux，命令什么的不用学。读这本书您就会发现：Linux，不难。
那么，如果Linux学起来不难的话，使用会难么？肯定不难~